Siódemkowe propozycje

Komentarze:

1-4 z 4

qq , 2010-08-19 11:01:08
No nieźle kombinujesz jeden turniej o MP przy 69 zespołach co zagrały w PLR7 to niezły turniej
by był. Przecież według Ciebie każdy może chcieć pokonać mistrza. W takim razie po co
rozgrywki w lidze XV niech zagra Lechia z Arką mecz o mistrza, bo tak można typować kto ma grać
w finale w tym roku. A co z reszta zespołów? System turniejów ligowych wymusza, że na kilku
turniejach drużyny muszą zagrać w optymalnych składach, żeby dostać się do finałów.
Przeprowadzanie finału na 12 zespołów tak jak w ostatnich czasach było w Sochaczewie to
zabijanie dyscypliny. Wielogodzinne zmagania, ani nie służą kibicom ani zawodnikom. Możliwości
finansowe drużyn z XV są dużo większe i na jeden turniej ściągają zawodników z zagranicy.
Już kilkakrotnie zespoły z 7 pokazały że są coraz mocniejsze. Kluby 7 chcą grać w lidze przez
cały rok a nie tylko w jednym turnieju. Dlatego chciałbym, aby 7 rozwijało się dalej a XV tego
nie blokowały. Jeśli jakiś klub z XV będzie chciał grać w regularnych rozgrywkach 7 to pewnie
że powinien grać, ale nie może być tak, że jeden przypadkowy turniej decyduje o MP. Pozdrawiam

veto , 2010-08-18 15:06:04
a ja śmiem twierdzić, że co innego jest grać cały rok w niezliczonej liczbie turniejów
ciułając punkty żeby tylko dostać sie do finału, a co innego wystartować a jednym, ale mocno
obsadzonym turnieju. Otwarte zawody o MP7 (takie jak zwykle odbywały się w Socho) moim zdaniem są
bardzo dobrą sprawą i nie powinniśmy od nich odchodzić. przecież każdy chce pokonać mistrza a
turniej tego typu daje taką możliwość.
Pozdro

Konkretnie , 2010-08-14 21:53:50
Mudin w Polsce trzeba przeprowadzić reorganizacje całych rozgrywek siódemkowych i kluby z RXV
albo będą chciały grać albo nie. Nic na siłę. Ja jednak widzę szansę, że można pogodzić
rozgrywki RXV z R7. Nam potrzeba Ekstraligi Rugby 7 która dawałaby tytuł Mistrza Polski - cykl
rozgrywek z udziałem 12 nawet do 16 ekip. Każdy zespół powinien wsiąść udział w 6 do 10
turniejów w roku. Cykl zakończony Turniejem Finałowym o Mistrza Polski.
Następnie 3 a nawet 4 grupy do 8 zespołów w każdej, które grały by regionalnie w I lidze Rugby
7 w powiedzmy 3-6 turniejach w roku. I najlepsze 2 zespoły z każdej grupy grają na jednym
turnieju barażowym o wejście do Ekstraligi. Natomiast rozgrywki PLR7 przemianować na rozgrywki o
Puchar Polski i podobnie jak teraz każdy gra gdzie chce i zdobywa punkty (tu można np. zastosować
inną punktację - zależną od renomy ekipy jaka przyjechała a nie tylko ilości drużyn, bo teraz
jeśli ktoś np zaprosi początkujących 11 ekip na turniej i zajmie np 3 miejsce na 12 zdobędzie
więcej punktów od zwycięscy turnieju na 6 ekip, a jego poziom w tym drugim turnieju mógłby
pozwolić mu do zajęcia 5 czy 6 miejsca. Przy punktacji za wartość drużyny nie ilość
zespołów a jakoś ekip miałaby znaczenie.) Oczywiście rozgrywki o PP kończyłyby się Turniejem
Finałowym z udziałem najlepszych.
Dlatego proponuję ułożyć rozgrywki siódemkowe w Polsce.
Ekstraliga - ogólnopolskie rozgrywki z zaplanowanym terminarzem każdy wie gdzie ma jechać i ile
drużyn przyjedzie do niego na turniej.
I liga podzielona regionalnie - nakazująca do mniejszej ilości i bliższych startów, ale tak jak
w Ekstralidze z ułożonym terminarzem i znaną ilością zespołów na turnieju.
Puchar Polski systemem open - każdy gra gdzie chce i ile chce zdobywając punkty (tak jak teraz w
PLR7 lub jak zaproponowałem powyżej) które pozwolą grać w Turnieju Finałowym.
PS Mudin fajnie, że coś zaproponowałeś ja też chciałbym, aby zaczęto dyskutować o wyglądzie
rozgrywek R7. Mam nadzieję, że będziemy mogli przekonywać się tu na argumenty. Pozdrawiam DK

aaa , 2010-08-14 18:53:24
Pozwolę sobie na wyrażenie swojej opini :)

Odnośnie MP7 ok, bardzo podoba mi się ten podział. Pytanie tylko czy zespoły ekstraligi '15'
przystąpią do półfinałów ? Przecież dla nich to jest policzek żeby mierzyć się z
zespołami siódemkowymi.. A poza tym jakie zespoły będą mogły wystąpić w półfinałach ?
Łódź i Warszawa to będzie północ czy południe ? Trochę mało konkretów.

A co do finału PLR7.
Dziką kartę zamieniłbym na gospodarza zawodów. I znowu pojawia się pytanie o podział na
północ i południe ? Gdzie Łódź ze Zgierzem i Warszawa ? I pytanie czy 6 miejsc dla północy i
południa jest sprawiedliwe ? Wydaje się, że zespoły grające w siódemki z północy biją na
głowę południe. Tak więc może bardziej sprawiedliwy byłby podział po 4 + jakiś baraż o
pozostałe 4 miejsca ? Oczywiście wiąże to za sobą kłopoty organizacyjne i niesie za sobą
pewnie nie małe koszty.
Kolejne pytanie brzmi: w jaki sposób będą w tym sezonie punktowane zawody PLR7 ? Znowu w ten
sposób, że za turniej w Jarocinie z kelnerami zwycięzca otrzyma 30pkt., a za mocno obsadzone
zawody w Gdańsku 15 pkt. ? Przydałyby się jakieś współczynniki.. To jest bardzo ważne, bo
żeby wystąpić w turnieju finałowym na chwilę obecną wystarczy zagrać w kilku słabo
obsadzonych zawodach.

I teraz jeszcze kilka pytań fakultatywnych do komisarza naszych siódemek :)
Co z Ekstraligą Rugby 7 ? Jaki jest jej ostateczny kształt na ten sezon ? Tzn. jakie zespoły
wystąpią, ile będzie turniejów i czy będzie turniej finałowy ?
Czy w tym sezonie jedyną możliwością konfrontacji z zespołami rugby15 będą tylko MP7 ? A
może jakiś zespół '15' zamierza aktywnie grać w PLR7 lub ER7 ?
Co z badaniami i licencjami ? Nadal nie będą obowiązywać w siódemkach ? I co z zawodnikami
wypożyczanymi na pojedyncze turnieje ? Istnieje szansa na to żeby w tym sezonie zapobiec tej
patologi ?
Jaki jest plan na rozwój siódemek na przyszłość ?
Co ze stworzeniem silnej ER7 ?
Czy jest szansa na włączenie juniorów '15' do naszych rozgrywek w celu ogrywania się i uczenia
grania w '7' ?

Ze sportowym pozdrowieniem :)