Wrócą tu za rok!

by Jato 2007-04-28 22:42:24 ..:::I Liga Rugby:::.. (odsłon: 1767)

Tymi słowami pożegnał schodzących z boiska graczy Budowlanych Lublin, komentujący dla krakowskiej publiczności mecz Juvenii, Leszek Samel. Być może za rok, ograna w drugiej lidze lubelska młodzież będzie już gotowa do walki w krajowej ekstraklasie, gdyż dziś w meczu z przedostatnim zespołem w tabeli przegrali 12:52.


Ci którzy w ten upalny przyszli na boisko na krakowskich Błoniach, nie mogą narzekać, obejrzeli ciekawe, acz nie stojące na najwyższym poziomie zawody, ale na pewno mogli być zadowoleni z kilku efektownych akcji, 8 przyłożeń i zwycięstwa gospodarzy.
Pierwsza połowa meczu mogła zaskoczyć niesamowitą wręcz regularnością, najpierw kolejno w 5, 15 i 25 minucie rzuty karne na 3 punkty zamieniał Rafał Janeczko i za każdym razem po 6 minutach przyłożeniem z podwyższeniem odpowiadali gospodarze. Do przerwy było zatem 21:9 i przed drugą połową wynik był nadal otwarty.
Na nieszczęście Piotra Chodunia, jego podopieczni jeszcze w pierwszej połowie stracili Levaniego Sharvashidze (złamanie nadgarstka), na początku drugiej stracili także siły i niewiele mieli do powiedzenia. Krakowskie Smoki wraz z kolejnymi zmianami poczuły przypływ energii i z każdą minutą powiększali swoje prowadzenie, ostatecznie wygrywając 52:12.
Pośród podopiecznych Andrzeja Kozaka najbardziej wyróżniali się zdobywca 20 punktów, Gorgi Chubinidze (5/6 podwyższeń i 2 przyłożenia) i kapitan Rafał Budka, ale kibice z tego meczu zapamiętają zapewne autorów najładniejszych rajdów: Pawła Wojciechowskiego i Macieja Sokołowskiego.
Dla Piotra Chodunia sukcesem było już z pewnością zebranie 19 graczy, którzy chcieli przyjechać do Krakowa, a przed następnym meczem będzie miał jeszcze większy ból głowy, gdyż trójka Gruzinów opuszcza już jego zespół. Miejmy nadzieję, że wraz z doświadczonym Marcinem Danielem uda mu się stworzyć oparty na uzdolnionej młodzieży zespół, który już niebawem znów zagości w rugowej elicie.

PODSUMOWANIE
Juvenia Kraków - Budowlani Lublin 52:12 (21:09)

SKŁADY, PUNKTY, KARTKI:
JUVENIA: Waldemar Nawrot, Maciej Mączka (ŻK), Marek Odoliński, Jakub Jasiński (5), Tomasz Świadek, David Gugushvili (5), Mateusz Ingarden, Rafał Budka, Paweł Wojciechowski (5), Giorgi Chubinidze (20), Mateusz Zagórowski (5), Jacek Bielawski, Dariusz Smoleń (5), Kajetan Cyganik i Maciej Sokołowski (7) oraz Tomasz Nowak, Piotr Sztuka, Radosław Gajda, Jerzy Głowacki, Maciej Bielawski, Grzegorz Zawojski, Piotr Liguziński

BUDOWLANI: Bartosz Szyba, Tomasz Brzezicki, Rafał Kamiński, Wojciech Król, Bartłomiej Jasiński, Zviad Gogisvanidze, Bartłomiej Gładysz, Giorgi Kikvidze, Rafał Janeczko (12), Levani Sharvashidze, Michał Jabłoński, Piotr Psuj, Sebastian Berestek, Konrad Zając i Marcin Daniel oraz Jacek Szopa, Karol Burda, Jakub Boruch i Sławomir Kasprzak.

Sędziowali:
Tomasz Jarowicz i Marcin Jerzak

Widzów ok. 200

Komentarze:

1-7 z 7
pomysł , 2007-05-01 00:12:47
mi się wydaje ze w lublinie było juz wystarczająco zmian w składzie,w kadrze
trenerskiej,próbowano wszystkiego.tylko jeden element tego klubu jest cały czas taki
sam:ZARZĄD!!!! trzeba tam wprowadzić zmiany.tylko nikt o tym nie myśli jak narazie.
xxxxxxxxxxxxxx , 2007-04-30 13:50:31
Szczerze wątpie w to że Skra albo Siedlce mają zdolniejsza młodzież zobaczymy jak uplasują
się te drużyny na OOM i MPJ !!! Budowlani wrucą an szczyt tabeli ekstraklasy !!!
misiek , 2007-04-30 10:48:56
Lublin zawsze byl, jest i bedzie waznym elementem Polskiego Rugby. Po prostu zatrzymali sie na
pewnym etapie podczas gdy rugby na swiecie i w polsce poszlo bardzo do przodu. Nikt nie gra za
"dziekuje", mecze trzeba jakos oprawic, ale to tylko pozaboiskowe aspekty. Bo tak jak
napisalem wczesniej i dzialania IRB i swiatowy trend zmierza do szybszego i dynamicznego rugby.
Niestety Lublin gra rugby lat '80 i wtedy panowali na polskich boiskach, mieli najsilniejszy mlyn w
Polsce. Wszytsko zaczelo sie zmieniac, a Lublin pozostal w miejscu. Trzeba tez otwarcie powiedziec,
ze gdyby nie opuszczenie zespolu przez pierwszą XV to i dzis Lublin ze swoim
"starodawnym" stylem gry bylby w innym miejscu w tabeli. Dlugo moznaby wymieniac, ale
wierzcie mi ze obecnie gra chyba tylko 3-4 z tych zawodnikow ktorzy grali jesczze 3-4 lata temu.
Stepien, Jarosz, Jurkowski, bracia Niedzwiedzcy, bracia Woloszyn, a to i tak tylko ci mlodsi. NIe
wymieniam tych starszych co po prostu przestali grac z roznych powodow.
tylko jest jeden problem , 2007-04-30 03:04:13
Lublin liczy na młodzież, ale i tak młodzież ostatnio bardzo podupadła. Kogo Lublin bedzie
miał jako rywala do awansu.
Jeśli zmniejszą ligę do 8 zespołów
to 2 liga bedzie wyglądałą tak:
1.Skra
2.Lublin
3.Siedlce
4.Olsztyn
5.Budowlani Łódz II
6.Pruszcz Gdański
Czyli trzeba powiedze sobie otwarcie że lepsza młodzież jest zarówno w Siedlcach jak i w Skrze
więc ten powrót może potrwać
CO NIE PRZESZKADZA ZE LUBLIN BEDZIE ZAWSZE SZANOWANY JAKO SOLIDNA FIRMA
xxx , 2007-04-29 20:48:37
lublin ma bardzo młodą ekipe w której jest wielu młodych talentów co zaowocuje za rok może dwa
do miśka , 2007-04-29 12:03:49
ale my nie gralismy wbitki !! tylko sami gruzini! hehe ale masz racje :) pozdrawiam -zawodnik LBN
misiek , 2007-04-29 10:55:47
Cale szczescie ze odchodza z Lublina ci gruzini. Gruzin nie jest synonimem talentu ani supergracza a
juz napewno nie ten Levani Sharvashidze, ktory za bardzo nie potrafi podawac. Prosty przyklad: zeby
podac pilke z prawo robi polobrot?!?! Nie zmylka, nie zamach, on tak podaje na dystance 2 metrow.
Wielcy k*** kruzini majacy uzdrowic lubelskie rugby. Lublin gra rugby lat '80 i nie maja czego
szukac w I lidze jesli tego nie zmienia. Panowie nikt juz nie gra wbitka tym bardziej ze wasi
zawodnicy mloyna czesto waza po 60 kg!!! Nauczcie sie gry ręką, dla kibicow chociaz.
[1]


nick:

treść:

Komentarz będzie widoczny po akceptacji moderatora.


Redakcja rugby.info.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
Przypominamy, że osoba zamieszczająca komentarze zawierające treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie, naruszające prawa rugby.info.pl lub innych osób albo naruszające zasady współżycia społecznego może ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
W komentarzu nie mogą także znaleźć się treści reklamujące przedsiębiorców.