Kolejne zwycięstwo drużyny Putry

Komentarze:

13-24 z 61

skierka , 2007-05-22 12:00:05
a moze Big Head ?
bylo OK

Luke , 2007-05-22 10:40:13
Liedl trochę przeginał zarówno z promowaniem swoich jak i tymi "skręconymi karkami" i
"wystającymi kośćmi", ale z drugiej strony ten meczy był bardzo fajną promocją rugby
- dużo ludzi na stadionie, fajna atmosfera, kilka niezłych akcji i zwycięstwo naszych.
Roznegliżowany szkoleniowiec i wpadki komentatorów? Cóż jak słuchacie Szaranowicza to was krew
bardziej nie zalewa? Chwała Polsatowi, że robi taką promocję rugby i niech robi dalej nawet z
Liedlem w roli komentatora. Mam nadzieje tylko, że chłopak się ogarnie i będzie bardziej
obiektywny.

...już to słyszałem....-BRAWO , 2007-05-22 09:14:12
To jest sedno wypowiedzi "obrońców" Pana Mariana Liedla!-brawo!Dziękujemy Ci Panie
Marianie-bez Pana rugby by nigdy nie zaistniało w Polsce-tak dużo i wiele dobrego Pan zrobił dla
tej dyscypliny!!!Pocałował bym Pan w sygnet mój "padre".

żart , 2007-05-22 08:32:41
coż za błyskotliwa analogia. myślę, że mamy już następce na stanowisku komentatora w
polsacie. jest nim autor komentarza poniżej

już to słyszałem , 2007-05-22 08:22:48
kilku obrońców p.Liedla pisze słowa przypominające dowcip "przychodzi baba do lekarza"
tylko oni piszą "przychodzi wielki p.Liedl do p.Solorza" i załatwia Puchar Świata w
telewizji Polsat , ciekawe co jeszcze załatwi superkomentator?

, , 2007-05-21 22:39:18
bylo minelo, nic wasze gadanie nie zmieni, tymbardizje nie poprawi

w-wa , 2007-05-21 22:38:05
nie widze zadnego problemu zebyscie sami sie zglosili do polsatu. Na pewno w polsce mamy deficyt
komentatorow rugby, wiec duzej konkurencji nie bedziecie mieli...

lipa , 2007-05-21 22:22:10
artykuł w przeglądszie sportowym na temat meczu też słaby

? , 2007-05-21 22:11:51
Bidon to Ty?O boże.....chyba czujesz się urażony!

misiek , 2007-05-21 21:58:40
Czasami trochę wszyscy przesadzacie. Wasz problem polega na tym ze to nie Wy zostaliście wybrani
na "experta" do wspolkomentowania przez Iwanczyka. Teraz wielkie żale sie wylewają.
Nieważne, że kiepsko mu poszło i nie ma doświadczenia w tej branży. Ten komentator tez
uważniej powinien dobierać tych kolegów bo jak nie Ociepa to Liedel. Może jakoś to inaczej
następnym razem powinno być. Ale jeśli mi ktoś jeszcze raz na tym czy innym forum powie ze to
dzięki takim ludziom jak Liedel oglądaliśmy rugby w Polsacie, albo w ogóle dzięki niemu
właśnie to chyba ma trochę nie po kolei. To praca wileu osób i nacisku środowiska. Nareszcie
się udało ale nie Liedel, nie Iwanczyk, nie kopyt z osobna.

ja już nie będe komentował.... , 2007-05-21 21:05:54
Tak masz racje,Marian zrobił już bardzo dużo dla rugby,niewyszło mu to-to jest fakt.Ale nie pisz
mi,że byc może będe oglądał dzięki niemu więcej rugby w telewizji,bo miał swoją szansę na
pokazanie się nawet przed kamerami.Jeżeli robi to za przysłowiowe "wypromuj się" to
chwała mu za to.A jeżeli płacą mu za to-to niech nie robi tego więcej,przynajmniej w takim
wykonaniu jak miał okazję się wykazać.Widzę,ze jesteś mało obiektywny co do meczu!Ale to nie
jest tylko moja opinia,bo wielkim echem-negatywnym echem się odbiło komentowanie meczu w
Polsce.Napewno wielu chłopaków z boiska mający okazję oglądać mecz jeszcze raz w
powtórce,będą mieli do niego wielki żal po obejrzeniu.Wypromował....tylko kogo?
Ja dziękuję,zakończyłem właśnie opisanie swoich odczuć.

w-wa , 2007-05-21 20:34:32
roznica jest taka ze Marian cos dla rugby robi, moze wlasnie m.in. dzieki niemu bedziesz mogl n
polsacie obejrzec puchar swiata niedlugo. A ty jestes tylko malym czlowieczkiem, ktorego najwiekszym
zyciwoym osiagnieciem jest krytykowanie innych na forum, bo nic wiekszego cie nie stac.