W Gruzji z honorem
by Preda thor 2009-11-06 22:27:23 ..:::Reprezentacja Rugby:::.. (odsłon: 4225)Dobra pierwsza połowa w wykonaniu polskich zawodników. Trzymaliśmy się do 70 minuty, było wtedy 5:33 i mieliśmy trzy stuprocentowe sytuacje po akcjach: Łukasza Nowosza, Sergio Kwernadze i aucie na 5 metrze. Po kilku ruckach zabrali nam piłkę i kontrowali przez całe boisko. Niestety w 76 i 80 minucie tracimy dwa przyłożenia. Trochę za wysoki wynik, ale wygrać nie mogliśmy. Świetnie w młynie zwartym, za szybko dla nas grali w ataku, nauka na pewno nie pójdzie w las. Cała ekipa zagrała w meczu.
Gruzja – Polska 52:5 (19:5)
punkty: Patryk Narwojsz 5.
1.Michał Królikowski 2.Rafał Kwiatkowski 3.Rafał Witoszyński 4.Tomasz Jędral 5.Dominik Fortuna 6.Kacper Ławski 7.Sławomir Jeliński 8.Merab Gabunia 9.Maciej Pabjańczyk 10.Łukasz Żórawski 11.Dariusz Kaniowski 12.Łukasz Nowosz 13.Piotr Psuj 14.Patryk Narwojsz 15.Sergo Kvernadze,
Rezerwa: 16.Grzegorz Janiec 17.Tomasz Gołąb 18.Łukasz Doroszkiewicz 19.Michał Mirosz 20.Karol Denisiuk 21.Andrzej Milczak 22.Marek Skindel 23.Michał Kisiel 24.Przemysław Jeznach.
Trenerzy
Mirosław Żórawski
Krzysztof Folc
Maciej Stachura
Uwaga!!!
Aby zapisać zdjęcie na dysku, kliknij na nim prawym przyciskiem myszy i wybierz opcję "Zapisz element docelowy jako..."
Komentarze:
49-60 z 60
czas na wybory , 2009-11-07 12:42:35
Panowie o tym ,że przegramy to wiedzieli wszyscy, pytano tylko czy z honorem? I to sie nam próbuje
wmówić. Prawda jest jednak naga, bez pracy w klubach oraz bez centralnego programu szkolenia rugby
we wszystkich kategoriach nie ruszymy z miejsca. Uważam , ze czas najwyższy, aby podjąć wyzwanie
i przeorganizowac struktury polskiego rugby. Bez silnych i działających okręgów nie zbudujemy
nic. Należy także zreorganizowac zarząd- to nie może być miejsce załatwiania klubowych
"interesików". Praca w zarządzie to praca na rzecz polskiego rugby. I chyba
najwazniejsza rzecz, należy pilnie podjąc dzialania zmierzajace do ukrucenia dopingu w naszym
środowisku. Co z tego , że kilku ludzi podejmie się dzialania na rzecz poprawy organizacji,
marketingu itp jak kilku "baranów" może to zniweczyć jednym ruchem. Już teraz
jesteśmy na 1 miejscu wśród dyscyplin zespołowych pod wzgledem "brania" w takiej
aureoli to możemy sobie tylko organizować rozgrywki na poziomie podwórka. Jest przyzwolenie
środowiska na "branie" zarówno wśród zawodników jak i trenerów oraz działaczy.
Powinno się wprowadzić ostre sankcje finansowe za doping wobec zawodników, np.10.000 zł oraz
zwrot kasy dla klubu lub reprezentacji, ponadto sankcje powinny objąc drużynę( nie wierzę, że
nikt nie wie) odebranie punktów oraz walkower tj. dodatkowa sankcja finansowa dla klubu. Hasło
"zero toleracji dla brania" musi być wdrożone w życie , a nie służyć propagandzie.
Podobnie rzecz sie ma z łączeniem funkcji w zarzadzie PZR oraz klubach czy też reprezentacjach.
Musimy zakończyć ten smutyny teatr, nie wierze , że nie ma więcej ludzi , którzy chcą pracowac
dla rugby. Środowisko musi sie zdecydować na nowe prawdziwe wybory, a nie utrzymywanie obecnego
stanu. Proponuje aby panowie z obecnego Zarzadu opowiedzieli co przez 2 lata zrobili, jakie maja
plany. Do zobaczenia na zjeździe.
ja , 2009-11-07 11:10:07
a ja widze:
1) wprowadzenie obowiazku prowadzenia sekcji rugby we wszystkich kat wiekowych przez kluby
Extraklasy i 1 ligi + KONSEKWENTNE TEGO EGZEKWOWANIE,
2) potrojenie ilosci turniejów dzieciecych,
3) stworzenie "drugich" zespołów klubowych,
4) stworzenie stabilnego i rozsądnego planu rozwoju dyscypliny - ludzie, możemy grac na
olimpiadzie, a my nawet nie wiemy co i jak chcemy z tymzrobic,
5) znalezienie sponsora strategicznego, co jest powiazane ze stymulacja wzrostu zainteresowania
przez kibicow
rolo , 2009-11-07 10:54:45
Mimo wszystko to przygnebiajace, zaznaczam, że nie mam pretensji do zawodników czy trenerów, ale
przegrana takim wynikiem na piknikowej imprezie z drugą czy nawet trzecia druzyna Gruzji to totalna
miazga naszego rugby. Jesteśmy w ciemnej dupiei i jakoś nie widze nadzieji, żeby z niej wyjść.
obserwator rugby , 2009-11-07 10:20:07
Zgadzam się z poprzednikiem.Wszyscy działają krótkoterminowo, byle ten sezon.Wygrywając dwa
mecze w sezonie masz piąte miejsce.Dodatkowo ograniczenie liczby zawodników zagranicznych to moim
zdaniem błąd.Jak pisałem przy kasie można zdobyć tytuł.Nikt nie ściągnie z zagranicy grajka,
którego może zastapić własny wychowanek , a wieć "import" powinien podnieść poziom
rywalizacji, oraz co równie ważne przynieść nowe metody treningu,podejścia do gry.
PLAY OFF , 2009-11-07 09:52:37
JAK MA SIĘ PODNOSIĆ POZIOM JAK DRUŻYNY TYLKO CZEKAJA NA WIOSNĘ ŻEBY NA DWA MIESIĄCE WZMOCNIĆ
SKŁAD.ZAWODNICY GRAJĄCY I WYGRYWJĄCY PÓŁFINAŁ IDĄ NA ŁAWKĘ REZERWOWĄ. SZTYCZNE ZMIANY
KLUBOWE, PRZJŚCIA NA PÓŁ RUNDY, ABY ZDOBYĆ MEDAL...MYŚLMY O KLUBACH W POLSCE ABY BYŁY MOCNE
NIE ROZKRADAJMY SOBIE NA SIŁĘ LIDERÓW , LIGA MUSI BYĆ WYRÓWNANA, 7 MECZY NA STYKU. JAK
REPREZENTACJA POLSKI MA WYGRYWAĆ JAK PODSTAWOWI ZAWODNICY W LIDERUJĄCYCH KLUBACH PRZYGOTUJĄ SIĘ
W RUNDZIE NA TRZY MECZE.!!!
obserwator rugby , 2009-11-07 09:35:49
Witam, z wyniku trudno być zadowolonym , ale daje to pojęcie o różnicy w poziomie gry. Takie
spotkania są wskazane, gdyż w lidze "kisimy się we własnym sosie".Wiadomo zawodnicy
potykają sie ze sobą od kadeta czy juniora.Znają się jak łyse konie.Wiadomo "Pirania"
gryzie, Jura nie broni, Szostek fajnie kombinuje.Rywalizacja z Gruzinami to nowe doświadczenie, jak
najwięcej takich spotkań. Naszym zawodnikom brak przede wszystkim ogrania.Gramy za mało spotkań
(Ekstraklasa 7 spotkań w rundzie) w bardzo krótkim okresie , kontuzja wyklucza na pół
sezonu.Kolejka zaplanowana na 11 listopada w polskich warunkach to absurd( proponuję kilka szarż i
przebieżek w tych warunkach dla Zarząd PZR).Tak jak dla reprezentacji Polski spotkania z
mocniejszym rywalem podnosi jej poziom, tak w lidze większa ilość drużyn podnosi poziom
najsłabszych, mocni testują i ogrywają młodzież. Stworzenie Ekstraklasy to strzał w kolano
PZR. Elitarne rozgrywki tworzy się tylko wtedy gdy jest ELita, a w ligach gra po 15 - 20
zespołów.W Polsce wystarczy kasa aby zdobyć Mistrzostwo. Sciągnię cie kilku zawodników i to
wszystko, w naszych warunkach brakuje zawodników na odpowiednim poziomie , system rozgrywek blokuje
możliwość ogrywania młodzieży(każdy mecz istotny trudno zaryzykować ich wprowadzenie do
gry}Na poparcie wystarczy prześledzić wzloty i upadki poszczegółnych drużyn.MImo wszystko
wielkie brawa dla wszystkich pasjonatów tak wśród zawodników, trenerów i działaczy.Mam
nadzieję że ta przegrana i przykre komentarze nie zniechęcą zawodników i trenerów w dalszej
pracy na podniesieniem poziomu gry.
nauka , 2009-11-07 09:18:00
Aby robić postępy trzeba garać z takimi przeciwnikami , dostawać baty i grać , tędy droga do
wzrostu poziomu . Teraz mam nadzieję PZR już zrewanżował się zaproszeniem dla Gruzinów , ten
kontakt trzeba koniecznie utrzymać!!!
Z docierających informacji wynika , że braki szybkościowe i kondycyjne były zbyt duże aby
zagrać w miarę równy mecz ,tylko jak to zmienic trenując 2-3 razy w tygodniu?
nie folc , 2009-11-07 07:04:02
to nie folc przegral w gruzji, byli tam jeszcze zawodnicy i inni trenerzy a przede wszystkim to
przegrala polska z najmocniejszym przeciwnikiem od lat , trzeba sprobowac grac takie mecze raz w
roku i nie pekac czy miec sraczke ze strachu
zagadka , 2009-11-07 01:37:50
klikaj zagadka klikaj , gamoniu, masz cos do lysego to sprobuj sie z gruzinami w tibilisi, z tego co
wiem to on sie tam nie pchal tylko kadra putry lacznie z trenerami i managero-kierownikami dostala
sraczki na wiesc o meczu z gruzja - tojuz jest powazny hprzeciwnik a nie czesi- oni pierwszym
zespolem dostali od gruzji 88
mecz , 2009-11-06 23:38:12
dobrze że to był drugi skład Gruzji
. , 2009-11-06 23:34:28
A moze my bylismy za wolni.
Zagadka , 2009-11-06 23:07:02
Ile reprezentacji prowadzi Folc? A są jeszcze jakieś których jeszcze nie prowadzi?
1 2 3 4 [5]
Redakcja rugby.info.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy.
Przypominamy, że osoba zamieszczająca komentarze zawierające treści zabronione przez prawo, wulgarne, obraźliwie, naruszające prawa rugby.info.pl lub innych osób albo naruszające zasady współżycia społecznego może ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
W komentarzu nie mogą także znaleźć się treści reklamujące przedsiębiorców.

